Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 7 de 7
Filter
1.
Rev. pesqui. cuid. fundam. (Online) ; 11(3): 792-800, abr.-maio 2019. il, tab
Article in English, Portuguese | LILACS, BDENF | ID: biblio-987471

ABSTRACT

Objective: The study's purpose has been to analyze the auditing practices in the Sistema Único de Saúde (SUS) [Brazilian Unified Health System]. Methods: It is an integrative literature review that was carried out in the Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde (LILACS) [Latin American and Caribbean Literature in Health Sciences], Virtual Health Library (VHL), and Web of Science databases. By using the inclusion and exclusion criteria, 12 scientific articles were selected for in-depth analysis. Results: The findings demonstrate the political and institutional advances regarding to the auditing practices in the SUS. There have been also identified many challenges that must be overcome in order to support such practices, such as the need to qualify the tools of the National Audit Department from the SUS and to improve the communication between State, Municipal, and Federal auditing. Conclusion: Auditing practices in the SUS are still under development, then requiring more studies and dissemination, aiming to bring contributions to both practice and the academic milieu


Objetivo: Analisar as práticas de auditoria no Sistema Único de Saúde (SUS). Métodos: Trata-se de uma revisão integrativa de literatura realizada na Biblioteca Virtual em Saúde (BVS), Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde (Lilacs), e Web of Science. Ao total, utilizando-se os critérios de inclusão e exclusão selecionou-se 12 artigos científicos para análise. Resultados: Os resultados apontam avanços políticos e nas instituições com relação as práticas de auditoria no SUS. Identificam-se também muitos desafios para fortalecer tais práticas, como a necessidade de qualificar as ferramentas do Departamento Nacional de Auditoria do SUS e melhorar a comunicação entre o componente, estadual, municipal e federal de auditoria. Conclusão: As práticas de auditoria no SUS estão em construção, necessitando de mais estudos e divulgação, afim de que traga contribuições para a prática e o meio acadêmico


Objetivo: Analizar las prácticas de auditoría en el Sistema Único de Salud (SUS). Método: Se trata de una revisión integrativa de literatura realizada en la Biblioteca Virtual en Salud (BVS), Literatura Latinoamericana y del Caribe en Ciencias de la Salud (Lilacs), y Web of Science. Al total, utilizando los criterios de inclusión y exclusión se seleccionaron 12 artículos científicos para análisis. Resultados: Los resultados apuntan avances políticos y en las instituciones con relación a las prácticas de auditoría en el SUS. Se identifican también, muchos desafíos para fortalecer tales prácticas, como la necesidad de calificar las herramientas del Departamento Nacional de Auditoría del SUS y mejorar la comunicación entre el componente, estatal, municipal y municipal, federal de auditoría. Conclusión: Las prácticas de auditoría en el SUS están en construcción, necesitando más estudios y divulgación, a fin de que traiga contribuciones para la práctica y el medio académico


Subject(s)
Humans , Male , Female , Unified Health System/organization & administration , Health Care Reform/trends , Management Audit/standards , Management Audit/statistics & numerical data
2.
Rev. cub. inf. cienc. salud ; 25(3): 303-317, jul.-set. 2014.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-715502

ABSTRACT

Identificar el conocimiento existente en los procesos principales del Centro de Biofísica Médica mediante una auditoría del conocimiento. Métodos: se desarrolló la auditoría del conocimiento enfocada a los procesos principales del Centro, sustentada en la metodología elaborada por el Dr Alonso Pérez Soltero y otros. Las variables elegidas fueron los criterios estratégicos, los procesos principales y el personal técnico y científico vinculados a proyectos de investigación. Se aplicaron entrevistas y cuestionarios a los miembros de los proyectos que figuraban en los procesos, y el análisis de los resultados se reflejó de manera descriptiva. Resultados: se caracterizó al capital humano que intervenía en los procesos principales de la institución, y se ofreció una visión panorámica de sus saberes, habilidades, competencias y carencias en lo referente al conocimiento necesario para el desempeño de sus actividades. Conclusiones: se ratifica la validez de la metodología empleada para caracterizar el conocimiento que interviene en los procesos principales. Se proponen criterios para mejorar el desempeño de los procesos principales del Centro de Biofísica Médica...


By means of a knowledge audit, identify the knowledge existing in the core processes at the Medical Biophysics Center. Methods: A knowledge audit was conducted aimed at core processes at the Center, based on the methodology developed by Dr Alonso Pérez Soltero et al. The variables selected were strategic criteria, core processes, and the technical and scientific personnel involved in research projects. The study was based on questionnaires and interviews with participants in projects included in the processes. Results were reported descriptively. Results: A characterization was conducted of the personnel involved in the main processes at the institution, and an overview was provided of their knowledge, skills, competencies and lacks concerning the knowledge required to perform their tasks. Conclusions: It was confirmed that the methodology employed is useful to characterize the knowledge involved in core processes. Criteria are proposed to improve the performance of core processes at the Medical Biophysics Center...


Subject(s)
Management Audit/standards , Professional Competence/standards , Workforce , Knowledge
3.
Rev. cuba. farm ; 48(3)jul.-set. 2014.
Article in Spanish | LILACS, CUMED | ID: lil-740919

ABSTRACT

OBJETIVO: evaluar los recursos de información disponibles en el Centro de Estudio, Documentación e Información de Medicamentos (CEDIMED). MÉTODOS: se identificaron aquellas fuentes, servicios y sistemas que pudieran llegar a alcanzar la categoría de entidad o recurso de información dentro del CEDIMED, empleando la metodología INFOMAP. Se recolectaron datos sobre el costo de los recursos identificados y se desarrolló un ordenamiento de estos según su característica. Se determinó el índice de valor para cada ERIs y se elaboraron las matrices de usuario, gerente y suministradores, lo que posibilitó conocer el rol de cada miembro de la organización con respecto a los recursos de información. Se analizó la variable fondos de información, en la que se estudiaron un total de 15 indicadores. RESULTADOS: se identificaron 47 entidades o recursos de información disponibles en el centro; de estas 36 internas y 11 externas. Los fondos documentales con los que cuenta el CEDIMED no presentaron un alto grado de actualización; sin embargo, las temáticas contenidas en estos, resultaron altamente pertinentes a las funciones de este tipo de organización. Alrededor de la mitad de los indicadores analizados fue evaluado de excelente; sin embargo, la variable fondos de información fue regular. CONCLUSIONES: todo centro o servicio de información sobre medicamentos debe contar con recursos de información de calidad y fácil acceso por los usuarios; así como establecer una política para el desarrollo de los fondos y la realización de estudios sobre el uso de las diversas colecciones disponibles en la institución(AU)


OBJECTIVE: to evaluate the information resources available at the Center of Study, Documentation and Information on Drugs (CEDIMED). METHODS: identification of those sources, services and systems that might attain the category of entity or of information resource within CEDIMED by using the INFOMAD methodology. Data on the cost of identified resources were collected and ordered according to their characteristics. The value index was determined for each ERI and the user, manager and supplier matrices were prepared, all of which made it possible to know the role of each member of the organization in relation to the information resources. The variable called information stocks was analyzed including the study of 15 indicators. RESULTS: forty seven information entities or resources were available at the center, 36 domestic and 11 external. The documentary stocks of CEDIMED were not highly updated; however, their topics were highly relevant for the functions of this type of organization. The evaluation of almost half of the analyzed indicators was excellent but the variable information stocks were rated as regular. CONCLUSIONS: every information center or service on drugs should have quality easy-to-access resources for users and should also set a policy aimed at developing the stocks and at carrying out studies on the use of the various collections located in the institution(AU)


Subject(s)
Humans , Drug Information Services , Information Centers , Management Audit/standards
4.
Journal of Huazhong University of Science and Technology (Medical Sciences) ; (6): 89-91, 99, 2002.
Article in English | WPRIM | ID: wpr-640937

ABSTRACT

ISO9000 quality management system (ISO9000QMS) emphasize on the customer-oriented, managers' leadership and all staff's joining, adopt the process method and system management, spread the taking facts as a basis to make decision and improve consistently, and establish win-win relation with the suppliers. So, the digital hospital can adopt the ISO9000QMS. In order to establish the ISO9000QMS, the digital hospital should: (1) Design integrally, including analyzing the operation procedure, clarifying the job duties, setting up the spreading team and setting the quality policy and objectives: (2) Learning the ISO9000 quality standards; (3) Drawing up the documents, including the quality manual, program files and operation guiding files; (4) Training according the documents; (5) Executing the quality standard, including the service quality auditing, quality record auditing and quality system auditing; (6) Improving continually. With the establishment of ISO900QMS, the digital hospital can appraise more accurately, analyze quality matters statistically and avoid the interference of artificial factors.


Subject(s)
Hospital Administration/legislation & jurisprudence , Hospital Administration/standards , Hospitals, Public/legislation & jurisprudence , Hospitals, Public/standards , Management Audit/standards , Quality Assurance, Health Care/organization & administration , Quality Control , Total Quality Management/methods , Total Quality Management/standards
5.
Acta bioquím. clín. latinoam ; 33(1): 49-67, mar. 1999. ilus, tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-241828

ABSTRACT

Las circunstancias políticas, económicas, comerciales, tecnológicas y sociales actuales, exigen a empresas y profesionales una mayor calidad de sus productos y servicios, y además que esa calidad sea acreditable de antemano. La medicina asistencial, y por ende el laboratorio clínico, no es una excepción y nuestro futuro se basa y pasa por el aseguramiento de la calidad. En este trabajo se intentan explicar las bases del aseguramiento, los conceptos de sistema de calidad, de certificación y acreditación de laboratorios y las particularidades de la certificación o acreditación del laboratorio clínico, las normas existentes y las diferentes normas, organizaciones de aseguramiento de la calidad y de sistemas de calidad adoptados en la mayoría de los países desarrollados y se termina con una somera descripción de los principales escritos necesarios para la documentación del sistema de calidad. Se concluye que una vez más, nuestra profesión pone de manifiesto y esta vez de manera objetiva, su preocupación permanente por la mejora de la calidad de nuestro ejercicio profesional


Subject(s)
Humans , Laboratories, Hospital , Laboratories/trends , Public Health Laboratory Services , Practice Guidelines as Topic , Quality Control , Accreditation/standards , Certification/trends , Chemistry, Clinical , Clinical Laboratory Techniques/standards , Health Programs and Plans/standards , Total Quality Management , Management Audit/standards
7.
Brasília; Conselho Nacional de Secretarios de Saúde; 1996. 93 p.
Monography in Portuguese | LILACS | ID: lil-200804

ABSTRACT

Fornece aos usuários do Sistema de Saúde e Conselhos de Saúde, informacöes sobre o sistema de auditoria do SUS para um controle mais eficiente e eficaz, auxiliando também os conselheiros no papel de fiscalizador da politica de saúde


Subject(s)
Legislation as Topic , Management Audit/standards , Unified Health System/organization & administration , Health Planning Councils/standards , Healthcare Financing
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL